UNLIMITED Audiobooks and eBooks

Over 40,000 books & works on all major devices

Get ALL YOU CAN for FREE for 30 days!

The Art of Controversy or The Art of Being Right

Arthur Schopenhauer

Book Overview: 

The Art of Controversy (or The Art of Being Right) is a short treatise by the German philosopher Arthur Schopenhauer in which he presents thirty-eight methods of gaining an unfair advantage in a debate and thereby being right even if you are wrong. Schopenhauer champions the virtue of dialectical argument, in his view wrongly neglected by philosophers in favor of logic, and goes on to discuss the distinction between our conscious intellectual powers and our will. The text is a favorite of debaters including the philosophers AC Grayling and Mary Warnock, and the Mayor of London Boris Johnson.

How does All You Can Books work?

All You Can Books gives you UNLIMITED access to over 40,000 Audiobooks, eBooks, and Foreign Language courses. Download as many audiobooks, ebooks, language audio courses, and language e-workbooks as you want during the FREE trial and it's all yours to keep even if you cancel during the FREE trial. The service works on any major device including computers, smartphones, music players, e-readers, and tablets. You can try the service for FREE for 30 days then it's just $19.99 per month after that. So for the price everyone else charges for just 1 book, we offer you UNLIMITED audio books, e-books and language courses to download and enjoy as you please. No restrictions.

Book Excerpt: 
. . . with the nature of things, i.e., with absolute, objective truth; or that it is inconsistent with other statements or admissions of our opponent, i.e., with truth as it appears to him. The latter mode of arguing a question produces only a relative conviction, and makes no difference whatever to the objective truth of the matter.

II. The two courses that we may pursue are (1) the direct, and (2) the indirect refutation. The direct attacks the reason for the thesis; the indirect, its results. The direct refutation shows that the thesis is not true; the indirect, that it cannot be true.

The direct course admits of a twofold procedure. Either we may show that the reasons for the statement are false (nego majorem, minorem); or we may admit the reasons or premisses, but show that the statement does not follow from them (nego consequentiam); that is, we attack the conclusion or form of the syllogism.

The direct re. . . Read More

Community Reviews

أن تكتب مراجعة بعد عدد من المراجعات للكتاب المعني فهو أمر سهل تماما ..
أما أن تكون مراجعتك هي أول مراجعة للكتاب فهذا ثقل و عبء ..

حسنا ..

الكتاب يقوم على فرضية أن الناس عامة غير نزيهين ، لا يتحاورون لإيجاد الحقيقة بل لإنتصارهم الشخصي ، لإثبات صواب نظرتهم .. و إلا فإن لا حاجة به لتقديم و كتابة هذا...more

کتابی نبود که بگم واووو :/
اسم کتاب هم ی طنز تلخه،ی شوخی زشت
نمیدونم یعنی اساسا هرکس همیشه حق باهاشه، آدم شیادیه یا آدم های شیاد همیشه حق به جانبن یا پس چی؟
و یک ایراد که توی ذهنمه، آقای شوپنهاور عزیز ، خب الان مغالطات رو شناختیم (با وجود اینکه مثالهاتون چندان عینی و روشن نبودن) ولی بعد که چی؟ اگر ب...more

Die Kunst, Recht zu beleidigen = The art of always being right: thirty eight ways to win when you are defeated ..., Arthur Schopenhauer (1788 - 1860)
The Art of Being Right: 38 Ways to Win an Argument (Die Kunst, Recht zu beleidigen, 1831) is an acidulous and sarcastic treatise written by the Germ...more

Ενδιαφέρουσα προσέγγιση. 3 αστεράκια ομως γιατι σιγά μην περίμενα εσένα γλυκέ μου Αρθούρε να μου πεις οτι έχω πάντα δίκιο. Αφου έχω όλοι το ξέρουμε αυτό :p

جَدَلِ مناقشه آمیز
یا
چگونه همیشه برحق باشیم!

اثری مختصر، کوتاه و بدون گزافه گویی، در عین حال کاملا مفید و کاربردی.

شوپنهاور در این اثر کوتاه که بصورت کاملا کنایه آمیز نوشته شده، در ابتدا بیان میکند که بدلیل پستی ذاتی بشریت، پیروز شدن در بحث حتی در شرایطی که حق با شما نباشد، مهم تر از نمایان ساختن...more

هنر همیشه بر حق بودن» آیا عبارتی غیراخلاقی است؟»
در جامعه که همه به دنبال حقیقت باشند؛ آری
ولی در جامعه ای که انسانها فقط به دنبال اثبات عقاید خود باشند؛ نه

اغلب مردم به همان چیزی اعتقاد دارند که از پدران و مادرانشان یا از جامعه کسب کرده اند و خود برای کسب عقیده ی درست، هیچ تلاشی نکرده اند؛ یعنی مقل...more

نمره ی واقعی: دو و نیم

الف. شوپنهاور چرا به نگارش چنین کتابی در مورد فنون پیروزی در بحث دست زده
(view spoiler)[

او در این کتاب آشکارا تأکید می کنه که در ارائه ی فنون پیروزی بر رقیب، حقیقت نفس الأمری رو لحاظ نکرده. پس جا داره از خودمون بپرسیم که یک فیلسوف چرا باید چنین کتابی رو بنویسه و شیره مالیدن سر حریف رو ترویج... (hide spoiler)]

کتاب های «مغالطات» (مغالطات، هنر شفاف اندیشیدن، و...) پیشفرضی اساسی دارند: این امید که حقیقت قابل دستیابی است و روش شُستهرُفته و معیّنی برای دستیابی به آن وجود دارد که در وهلهٔ اول بر زبان و ساختار منطقی زبان تکیه دارد. به این ترتیب که اگر ما ساختار جملاتمان را به شکل خاصی صورتبندی کنیم و آنها را...more

"وليس يمكن مجادلة شخص ينكر المبادئ"

عن فن أن تكون دائما على صواب أو الجدل المرائي, وكلمة المرائي مشتقة من الرياء, والتي تعطي معنى إظهار عكس ما يبطن, فعندما نقول الجدل المرائي فيكون القصد هو الجدل المدِّلس, وهو تعبير أطلقه شوبنهاور على كل ما كان يحاربه سقراط ومن بعده في السفسطائيون, ويستخدم الناس...more

This trick consists in making your opponent angry; for when he is angry he is incapable of judging aright, and perceiving where his advantage lies. You can make him angry by doing him repeated injustice, or practicing some kind of chicanery, and being generally insolent.

This deadpan discussion of...more

View More Reviews